<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Konzeptskizzen: Nicht ausformuliert, aber bitte verst&#228;ndlich</title>
	<link>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/03/18/konzeptskizzen-nicht-ausformuliert-aber-bitte-verstaendlich/</link>
	<description>Blog zum Interactive TV Award der Deutschen Telekom</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 10:33:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Team Interactive TV Award</title>
		<link>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/03/18/konzeptskizzen-nicht-ausformuliert-aber-bitte-verstaendlich/#comment-259</link>
		<dc:creator>Team Interactive TV Award</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:48:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/03/18/konzeptskizzen-nicht-ausformuliert-aber-bitte-verstaendlich/#comment-259</guid>
		<description>Lieber Herr Schuler,

Wir haben in den Teilnahmebedingungen eine Struktur f&#252;r die einzureichenden Unterlagen vorgegeben, mit der wir glauben, eine gute Vergleichbarkeit der Konzeptskizzen gew&#228;hrleisten zu k&#246;nnen. Sollten diese Struktur nicht eingehalten werden, so f&#252;hrt dies nicht zum sofortigen Ausschluss aus dem Wettbewerb, aber schm&#228;lert nat&#252;rlich ein wenig die Chance, die n&#228;chste Wettbewerbsrunde zu erreichen. 

Sollten Sie einen Beitrag nach Einreichung noch mal korrigieren wollen, so stellen Sie ihn bitte erneut auf der Website ein (mit einem entsprechenden Kommentar).

Ihr Team Interactive TV-Award</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Schuler,</p>
<p>Wir haben in den Teilnahmebedingungen eine Struktur f&#252;r die einzureichenden Unterlagen vorgegeben, mit der wir glauben, eine gute Vergleichbarkeit der Konzeptskizzen gew&#228;hrleisten zu k&#246;nnen. Sollten diese Struktur nicht eingehalten werden, so f&#252;hrt dies nicht zum sofortigen Ausschluss aus dem Wettbewerb, aber schm&#228;lert nat&#252;rlich ein wenig die Chance, die n&#228;chste Wettbewerbsrunde zu erreichen. </p>
<p>Sollten Sie einen Beitrag nach Einreichung noch mal korrigieren wollen, so stellen Sie ihn bitte erneut auf der Website ein (mit einem entsprechenden Kommentar).</p>
<p>Ihr Team Interactive TV-Award</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: steffen schuler</title>
		<link>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/03/18/konzeptskizzen-nicht-ausformuliert-aber-bitte-verstaendlich/#comment-258</link>
		<dc:creator>steffen schuler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:34:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/03/18/konzeptskizzen-nicht-ausformuliert-aber-bitte-verstaendlich/#comment-258</guid>
		<description>Besteht die M&#246;glichkeit die Betroffenen kurz darauf per Email  hinzuweisen? Grunds&#228;tzlich sehe ich z.B. alle Punkte aus 2.1 in meinem 1. Beitrag erf&#252;llt, stelle nachtr&#228;glich aber fest, dass z.B. das Team erst zum Schluss genannt wird; oder die UseCases Bestandteil der spezifischen Beschreibung sind. Da in dem Beitrag auch sehr viel Arbeit steckt (Rechereche, Besprechungen, Layout, Photos, Illustrationen etc.) w&#228;re es aus meiner Sicht sehr schade, wenn z.B. auf Grund der nicht eingehaltenen Reihenfolge oder einem &#228;hnlichen Grund ein Beitrag formal abgelehnt w&#252;rde. Sollte die Form eine so grosse Rolle spielen, w&#228;re vielleicht ein standardtisiertes Formular (word o.&#228;.) ein geeignetes Mittel.

Auch verunsichert mich die Aussage "Produktbeschreibungen von der Stange ...". Das Copy &#38; Paste nicht in die n&#228;chste Runde f&#252;hren, ist wahrscheinlich. Was aber Produktbeschreibungen angeht, so ist das doch genau das, was unter 2.1 der Teilnahmebedingungen, gefordert wird. K&#246;nnen sie daher etwas genauer werden und evtl. ein paar Negativbeispiele aufzeigen?

Vielleicht sind meine Sorgen auch &#252;bertrieben, aber bei der M&#252;he und Arbeit die man sich macht, m&#246;chte man sich doch sicher sein, zumindest formal nicht gescheitert zu sein.

So, dann mach ich mich mal an die n&#228;chste Ausarbeitung :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besteht die M&#246;glichkeit die Betroffenen kurz darauf per Email  hinzuweisen? Grunds&#228;tzlich sehe ich z.B. alle Punkte aus 2.1 in meinem 1. Beitrag erf&#252;llt, stelle nachtr&#228;glich aber fest, dass z.B. das Team erst zum Schluss genannt wird; oder die UseCases Bestandteil der spezifischen Beschreibung sind. Da in dem Beitrag auch sehr viel Arbeit steckt (Rechereche, Besprechungen, Layout, Photos, Illustrationen etc.) w&#228;re es aus meiner Sicht sehr schade, wenn z.B. auf Grund der nicht eingehaltenen Reihenfolge oder einem &#228;hnlichen Grund ein Beitrag formal abgelehnt w&#252;rde. Sollte die Form eine so grosse Rolle spielen, w&#228;re vielleicht ein standardtisiertes Formular (word o.&#228;.) ein geeignetes Mittel.</p>
<p>Auch verunsichert mich die Aussage &#8220;Produktbeschreibungen von der Stange &#8230;&#8221;. Das Copy &amp; Paste nicht in die n&#228;chste Runde f&#252;hren, ist wahrscheinlich. Was aber Produktbeschreibungen angeht, so ist das doch genau das, was unter 2.1 der Teilnahmebedingungen, gefordert wird. K&#246;nnen sie daher etwas genauer werden und evtl. ein paar Negativbeispiele aufzeigen?</p>
<p>Vielleicht sind meine Sorgen auch &#252;bertrieben, aber bei der M&#252;he und Arbeit die man sich macht, m&#246;chte man sich doch sicher sein, zumindest formal nicht gescheitert zu sein.</p>
<p>So, dann mach ich mich mal an die n&#228;chste Ausarbeitung <img src='http://blog.interactive-tv-award.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

