Sie haben da einige Punkte aufgebracht, die an den Kern von IPTV und interaktivem Fernsehen rühren:

- Will ich als Zuschauer wirklich selber produzieren? Für wen kommt das in Frage?
- Brauchen gute Inhalte wirklich Interaktivität? Oder ist sie eine Chance für neue gute Inhalte?

Einige Aspekte haben wir in unserem Beitrag über User-generated Content besprochen, aber da gibt es bestimmt noch einiges zu sagen, oder?

Ihr Team Interactive TV Award

Und wenn wir vom Dauerberieselungs-TV zum Video-on-Demand übergehen, wird dem Zuschauer klar, dass mit “Flatrate” ( GEZ-Zwangsfinanzierung und Werbeunterbrechungs-finanziertem Free-TV) nix mehr ist. Für jede einzelne Sendung soll man zahlen, als würde man “in der 1.Reihe” mit am Drehort sitzen - die aktuelle, wirklich gut gemachte Telekom-TV-Reklame spielt ja mit dieser Möglichkeit ( wo die Schauspieler sich beim Krimi auf ihre Positionen begeben, als die Familie die IPTV-Sendung anschaltet ).

Bedenke, ein hochwertiger Spielfilm oder TV-Movie braucht (erstmal) keine “Interaktivität”,
die Zielgruppe von interaktivem TV sind meist gehirnverbrannte Zeitschinder, die die Zeit zwischen den Werbeinseln ausfüllen, als da wären, DSDS, BigBrother,… mit ihrer Möchtegern-Demokratie “ja Sie haben doppelt so viel Stimmkraft, wenn Sie zweimal anrufen und zweimal zahlen”.

Intelligente Mediennutzung, wie sie IPTV zulässt ( beispielsweise das Unterdrücken unerwünschter Werbung auch bei werbefinanzierten Sendungen), ist nicht im Sinne der Anbieter.

Die Telekom als cooler IPTV-Pionier sitzt da zwischen den Stühlen, leider aber so dass sie den “Rechteinhabern” ( Anbietern, also TV-Anstalten,.. ) die Wünsche von den Augen ablesen muss.

Hoffen wir, dass das Publikumsinteresse da nicht auf der Strecke bleibt !

Grüsse
Rolf

arel