danke für Ihren Beitrag. Ich bin auch sehr gespannt, welche Ergebnisse Frau Fahnenstich in ihrer Studie zusammentragen wird!

Tatsächlich konnte man in der Mediengeschichte ja schon häufiger beobachten, dass das Auftauchen neuer Möglichkeiten die Vorstellungskraft von Medienschaffenden erstmal überstieg.
Ich könnte mir vorstellen, dass nicht zuletzt deswegen oft versucht wird, zunächst Bekanntes und Bewährtes auf ein neues Medium zu übertragen …

Nun ist ja sicherlich zu diskutieren, ob es sich bei IPTV wirklich um ein neues Medium handelt, für das völlig neue Formate erst noch geschaffen werden müssen, anstatt Altbekanntes einfach nur neu zu kombinieren.
Ihren Beitrag verstehe ich aber ein wenig in diese Richtung - richtig?

An dieser Stelle dürfen wir hoffentlich verraten, dass Sie bereits ein entsprechendes Konzept beim Interactive TV Award eingereicht haben und sich damit unter den 10 ausgewählten Teilnehmern befinden… (siehe auch http://blog.interactive-tv-award.de/2008/06/30/konzeptsteckbrief-3-shoppen-und-socializen/)

Daher würde mich interessieren, wo für Sie der aktuelle Benchmark liegt: Gibt es schon Formate, die Ihren Ansprüchen genügen würden? Oder ist das noch komplett “Zukunftsmusik”?
Und wenn ja, warum? Liegt es eventuell wirklich an der “mangelnden Fantasie”?

Viele Grüsse
Claudia Schulze, Innovationsmarketing Deutsche Telekom

Begleitend zu diesem Wettbewerb, liest man überall viel darüber, das hier Fernsehgeschichte geschrieben wird. Wir sind gespannt, ob das mit Zusatzfunktionen geht, oder ob man einfach mal den „Arsch in der Hosen haben“ muss echte IPTV-Inhalte zu produzieren.

Es geht uns nicht darum Funktionen die man aus dem Internet kennt auf der Box zu manifestieren. Hier noch einmal ein etwas ausführlicher Einblick in die Studie von Deloitte.

Technology, Media & Telecommunications
Next Generation TV
Der Kunde im Zentrum der IPTV-Welt

Thema: Inhalte
…..Noch gelingt den IPTV-Anbietern keine Differenzierung gegenüber
den etablierten TV-Plattformen hinsichtlich der Exklusivität der Inhalte…. (S. 07)

OK,

Daneben spielen aber auch exklusive Inhalte………. eine zentrale Rolle. (S. 11)

Da dachten wir ja noch, das hört sich ja gut an!!!!!!
Dann aber die Enttäuschung:

Thema: Inhalte
…..PCCW bietet seinen Nutzern ein individuell gestaltbares „à la
carte“-Angebot, das auch exklusive Inhalte einschliesst (z.B. LiveÜbertragungen
der englischen Premier League oder von in Hongkong
traditionell beliebten Pferderennen). Solche Exklusivrechte
konnte sich PCCW mit der Gewährleistung eines überlegenen
Kopierschutzsystems gegenüber den Rechteinhabern und Produzenten
sichern. Hinzu kommen überaus beliebte und zum Teil
Programmbegleitende interaktive Services, z.B. Live-Sportwetten
oder der Abruf von Statistiken während der Fussballübertragungen…..

OK, Sportexclusivrechte mal wieder als der eigentliche Anreiz. Was hat das aber mit IPTV Inhalten zu tun und was ist, sobald die teuer erkauften Exklusivrechte weg sind? Wir dann IPTV uninteressant? Komisches IPTV was die da beschreiben, Wenn ohne Fussball dann doch wieder nichts funktioniert.

Oder werden in dieser Studie nur Dinge als IPTV-Inhalte beschrieben, die eigentlich das einbinden von Zusatzinformationen meinen. Wo waren denn da die Möglichkeiten auf die Inhalte des TV Angebotes Einfluss zu nehmen?

………..die Möglichkeit der individuellen
Gestaltbarkeit des Programms einschliesslich exklusiver
Inhalte sowie die Integration attraktiver, innovativer Zusatzdienste.

Sorry, aber Innovatives war da nicht viel dabei, das bekommt man auch alles hin indem man sich seinen Laptop neben den Fernseher stellt.

Durch diese Studie wird nur belegt, das es mit dem linearen Fernsehen weitergeht und das die grossen IPTV Sender bisher in ihre Sendestrecken, nur aus dem Internet bekannte Funktionen einknüpfen.

wer ist denn mal so mutig und produziert einen richtig guten IPTV Inhalt?