sondern gewonnen haben die zweite Runde zwei “Community” Geschäftideen.

Als wenn “Community” eine Geschäftsidee wäre.
Die im Jahr 2008, bei 10.000 von herumkrebsenden Internet-Communities und einer Handvoll von florierenden Communities,
noch IRGEND einer Erwähnung bedürfte.

Ok StudiVZ war im Internet eine Ãœberraschung.
Aber auf solche Zufallstreffer kann man doch nicht hoffen, insbesondere nicht bei dem zahlenmässig ARG beschränkten T-Home-Entertain Publikum !

Grüsse
Rolf

1) BigBrother ist Mitmachfernsehen - ach rufen Sie doch an. Kostet bloss IHR Geld, und wir nennen das “Demokratie”.
2) 9Live ist Mitmachfernsehen - schade dass deutsche Gerichte dort die Grenze zur Strafbarkeit noch nicht überschritten sehen.

3)
Mogulus.com und mit mit Einschränkungen YouTube ist Mitmachfernsehen im positiven Sinne - weil da “jeder” senden kann. Das passt sicherlich hervorragend zu den VDSL-Angeboten der Telekom ( aber warum ist der Upload-Kanal in seiner Bandbreite immer so verkrüppelt, seit es DSL gibt ? ),

aber leider nicht zu T-Home-Entertain, das Interaktivität mit einer minderwertigen Hardwareplatform auf dem Niveau der 1970er Jahre einführen möchte: Ach drücken Sie doch ein Knöpfchen, oder auch zwei - einer Fernbedienung, gottbeware nicht einer Tastatur

( denn dann wäre es ja Internet, und die Frage, warum T-Home Entertain nicht für aktuelle Multimedia-PCS mit Vista/WinXp oder Linux mit TV-Karte sowieangeboten wird. Warum eigentlich nicht ? ).

So eine aktuelle PC-Platform würde auch zur kommenden BlueRay-Abspielmöglichkeit passen, für die ja exorbitante PC-Hardware inkl. aufwendiger PC-Kopierschutzmechanismen verlangt wird…

Denn auch BlueRay huldigt ja hochwertigen Inhalten, also Spielfilmen und Serien.
Die Magie eines Spielfilms oder TV-Movies,
oder auch eine Seifenoper emotionalisieren die Menschen halt auf ganz andere Art und Weise.

Fernsehen ist NICHT zum Mitmachen, sondern zum Konsumieren.

Und wenns nach der Werbewirtschaft geht, primär zum Konsumieren von Werbebotschaften, selbst im Pay-TV, zwischen die Inhalte versteckt wurden, damit der Zuschauer nicht umschaltet.
Drum war das alte Kabelnetz ja auch ein 1-Weg-Netz.

**********************************
Der Unterschied zwischen TV und “ihrem” Telekom T-Home Entertain IPTV auf der einen Seite und echtem Internet-aktivem IPTV lässt sich ganz einfach beschreiben:

Bei TV und T-Home Entertain ist das Zimmer dunkel, alles guckt in die Röhre,

bei echtem Internet und Internet-IPTV sitzt der User vor einem Beleuchteten Platz mit Tastatur und Bildschirm, und der BIldschirm ist nicht mehr als eine Armlänge von ihme entfernt - auch wenn es KEIN Notebook ist.

Es ist also 10er Potenzen HELLER.
Drum auch ein ganz anderes User-Verhalten.

********************************************************

Der Telekom-Wettbewerb huldigt den Ideen für ein Publikum, das im Dunklen sitzt ( bzw. vor einem Kamin, in dem sich “das eine” Fernsehgerät befindet, und wo man 3-4 Meter vonab auf der Couch sitzt und zuguckt ).

Grüsse
Rolf

Ich finde Ihre Argumente und Bemerkungen zutreffend und teile weitestgehend Ihre Meinung. Nur in einigen Punkten möchte ich aber einige Dinge “gerade rücken”.

1. wir stehen mit IPTV noch sehr am Anfang einer grossen Entwicklung und das Produkt ist zu einem Teil immer noch “nur” ein neuer Ãœbertragungsweg neben Satellit, Kabel und Terrestrik, was bedeutet, dass wir dort “nur” übertragen, was eben von den Sendern geliefert wird. Und darauf haben wir keinen Einfluss (was anderes wollen wir an dieser Stelle aber auch gar nicht).

2. Aktuelle Spielfilme bzw. hochwertige Inhalte will jeder, das ist klar. Aber - wie oben dargestellt - haben wir im Bereich “normales” Fernsehen darauf keinen Einfluss. Im Bereich VoD haben wir zwar mehr Einfluss, aber dort müssen wir natürlich auch mit den Rechteinhabern verhandeln und die möchten derzeit auch noch die etablierten Verwertungskanäle (DVD-Verleih/-verkauf, Pay TV, …) bedienen, so dass unser VoD-Bereich nicht so früh in der Verwertungskette ist, wie wir das immer gerne hätten.

3. Timeshift TV (Sendungen schauen, wann der Kunde will): hier können wir dem Kunden mit unserem PVR nur die Möglichkeit anbieten, Privatkopien von Sendungen zu machen, die er manuell bzw. seriell und lokal aufnimmt. Gerne würden wir eines Tages auch einen solchen dienst netzbasiert für alle Sendungen anbieten, aber das führt in Richtung urheberrechtliche Probleme, weil wir dann den Bereich der Privatkopie wieder verlassen (dazu gibt es bereits höchstrichterliche Urteile).

Und warum die 10 Gewinner die von Ihnen beschriebenen Klischees bedienen, verstehe ich nicht. Mitmachfernsehen ist doch eine gute Sache (man bedenke alleine die Möglichkeiten bei WWM u.ä.); welches Niveau die Formate haben, steht dabei auf einem anderen Blatt und wird nur bedingt von uns gesteuert; ausserdem scheint es ja Zielgruppen für so etwas zu geben, warum sollte man diese nicht bedienen?

In diesem Sinne viele Grüsse,

Ulrich Brünger

Interessantes TV bedeutet heutzutage
* aktuelle Spielfilme, möglichst ohne Werbeunterbrechungen
* aktuelle, interessante Serien, VOLLSTÄNDIG ausgestahlt ( und nicht Abbruch nach wenigen Episoden, wenn die Quote nicht stimmt )
* aktuelle redaktionelle Information
* Wahlfreiheit “wann ich sehe, egal wann es gesendet wird” ( gern mit Ãœberspringen von Werbeunterbrechungen)

während
* Interaktive Mitmach-Spiele “rufen Sie doch an”, um die Zuschauer abzuzocken. Demokratie ist für die Betreiber, dass jeder auch zweimal anrufen darf, weil er dann ja auch zweimal zahlt..
* Billigst gedrehte Reality-Shows, Reality-Soaps, Gerichtsshows - bei denen höchstens C-Promis sich entschulden können, aber Normalbürger “für lau” teilnehmen sollen ( Big Brother, Dschungelshow, Prommis-zuhause, Prommis-heiraten,..)
* Effekthaschende Shows, die immer weiter gegen die Regeln von Gesetz, Würde und Kultur verstossen (kürzlich: jung geschlüpfte Hühnchen auf offener Bühne abmurksen…)

das Synonym für uninteressantes Billig-TV sind.
Leider scheint IPTV aufgrund seiner Attribute geradezu für dieses TV prädestiniert sein…

Die 10 Gewinner der 1.Runde tun ihr bestes, diesem (Vor)Urteil Rechnung zu tragen…

Grüsse
Rolf