<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Man schaut doch am liebsten auf dem Fernseher?</title>
	<link>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/07/09/man-schaut-doch-am-liebsten-auf-dem-fernseher/</link>
	<description>Blog zum Interactive TV Award der Deutschen Telekom</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 15:49:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Claudia Schulze</title>
		<link>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/07/09/man-schaut-doch-am-liebsten-auf-dem-fernseher/#comment-399</link>
		<dc:creator>Claudia Schulze</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 14:45:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/07/09/man-schaut-doch-am-liebsten-auf-dem-fernseher/#comment-399</guid>
		<description>Ehrlich gesagt kann ich mir kaum vorstellen, dass der Zuschauer der Zukunft sich solche Fragen nach dem Medium &#252;berhaupt noch stellen wird. Meines Erachtens wird er ganz selbstverst&#228;ndlich vom Fernseher (und vom Fernsehen) der Zukunft den gleichen  - oder sogar noch besseren -  Bedienkomfort erwarten wie beim PC! Wer weiss ob es immer bei der Fernbedienung wie wir sie heute kennen bleibt? Wenn ich mir die Beitr&#228;ge beim Zuschauer Wettbewerb heute ansehe, dann bin ich immer wieder erstaunt, wie viel Aktion und Kontrolle sich die Gruppe der  IPTV-interessierten Zuschauer jetzt schon f&#252;r das traditionelle Fernsehen w&#252;nscht. Die wollen den Fernsehbildschirm auch direkt als Touchscreen und Pulsmessger&#228;t nutzen und wenn sie mit einem Filmende nicht zufrieden sind, selbst einen Viewer's Cut erstellen oder mittels unterschiedlichster Kameraperspektiven "Regie" f&#252;hren oder in einem Filmszenario "herumlaufen" k&#246;nnen. Da wird jeder Anfang von Interaktion (Film anhalten, zur&#252;ckspulen, vorspulen, Empfehlungen erhalten ..) schon sehr begr&#252;sst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehrlich gesagt kann ich mir kaum vorstellen, dass der Zuschauer der Zukunft sich solche Fragen nach dem Medium &#252;berhaupt noch stellen wird. Meines Erachtens wird er ganz selbstverst&#228;ndlich vom Fernseher (und vom Fernsehen) der Zukunft den gleichen  - oder sogar noch besseren -  Bedienkomfort erwarten wie beim PC! Wer weiss ob es immer bei der Fernbedienung wie wir sie heute kennen bleibt? Wenn ich mir die Beitr&#228;ge beim Zuschauer Wettbewerb heute ansehe, dann bin ich immer wieder erstaunt, wie viel Aktion und Kontrolle sich die Gruppe der  IPTV-interessierten Zuschauer jetzt schon f&#252;r das traditionelle Fernsehen w&#252;nscht. Die wollen den Fernsehbildschirm auch direkt als Touchscreen und Pulsmessger&#228;t nutzen und wenn sie mit einem Filmende nicht zufrieden sind, selbst einen Viewer&#8217;s Cut erstellen oder mittels unterschiedlichster Kameraperspektiven &#8220;Regie&#8221; f&#252;hren oder in einem Filmszenario &#8220;herumlaufen&#8221; k&#246;nnen. Da wird jeder Anfang von Interaktion (Film anhalten, zur&#252;ckspulen, vorspulen, Empfehlungen erhalten ..) schon sehr begr&#252;sst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Schlabbach</title>
		<link>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/07/09/man-schaut-doch-am-liebsten-auf-dem-fernseher/#comment-398</link>
		<dc:creator>Robert Schlabbach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 10:40:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.interactive-tv-award.de/2008/07/09/man-schaut-doch-am-liebsten-auf-dem-fernseher/#comment-398</guid>
		<description>Ich sehe da nur Chancen, wenn der Bezug zum Fernsehprogramm gegeben ist - und von der Art der betrachteten Sendung. Beim Schauen eines Spielfilms hat man als Zuschauer eher selten das Bed&#252;rfnis, interaktiv zu werden.

Potential sehe ich dagegen bei Nachrichtensendungen, Dokus oder Quizsendungen - hier entsteht zumindest bei mir &#246;fters der Wunsch, weitere Informationen zu bekommen, und ich finde es dann &#228;rgerlich, mich zum PC begeben zu m&#252;ssen, um das gew&#252;nschte dort abzurufen.

Bei Nachrichtensendungen auf ARD und ZDF wird ja inzwischen sogar h&#228;ufiger auf das Internetangebot verwiesen, um weitere Informationen zu erhalten. Das w&#228;re doch ein idealer Ansatzpunkt, wenn der Zuschauer dieses Angebot direkt am IPTV-Receiver abrufen k&#246;nnte.

Wenn es dagegen um "reine" Interaktivit&#228;t geht, die keinen Bezug zum Fernsehen hat - dann setze ich mich gleich an den PC, da geht das Dank Maus und Tastatur deutlich bequemer, da ist es mir mit dem IPTV-Receiver schlichtweg zu unbequem und umst&#228;ndlich.

Also meiner Meinung nach ist das A und O, dass ein Bezug zum laufenden Fernsehprogramm gegeben ist. "Interactive TV" bedeutet f&#252;r mich jedenfalls Interaktion mit dem Fernsehe*N*, nicht Interaktion am Fernsehe*R*. Leider hat die Interactive TV Award Jury das wohl nicht so gesehen, denn die meisten angenommenen Konzepte sind von der zweiten Sorte - und ich sehe aus den genannten Gr&#252;nden wenig Chancen, dass diese Konzepte das interaktive Fernsehe*N* voranbringen werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe da nur Chancen, wenn der Bezug zum Fernsehprogramm gegeben ist - und von der Art der betrachteten Sendung. Beim Schauen eines Spielfilms hat man als Zuschauer eher selten das Bed&#252;rfnis, interaktiv zu werden.</p>
<p>Potential sehe ich dagegen bei Nachrichtensendungen, Dokus oder Quizsendungen - hier entsteht zumindest bei mir &#246;fters der Wunsch, weitere Informationen zu bekommen, und ich finde es dann &#228;rgerlich, mich zum PC begeben zu m&#252;ssen, um das gew&#252;nschte dort abzurufen.</p>
<p>Bei Nachrichtensendungen auf ARD und ZDF wird ja inzwischen sogar h&#228;ufiger auf das Internetangebot verwiesen, um weitere Informationen zu erhalten. Das w&#228;re doch ein idealer Ansatzpunkt, wenn der Zuschauer dieses Angebot direkt am IPTV-Receiver abrufen k&#246;nnte.</p>
<p>Wenn es dagegen um &#8220;reine&#8221; Interaktivit&#228;t geht, die keinen Bezug zum Fernsehen hat - dann setze ich mich gleich an den PC, da geht das Dank Maus und Tastatur deutlich bequemer, da ist es mir mit dem IPTV-Receiver schlichtweg zu unbequem und umst&#228;ndlich.</p>
<p>Also meiner Meinung nach ist das A und O, dass ein Bezug zum laufenden Fernsehprogramm gegeben ist. &#8220;Interactive TV&#8221; bedeutet f&#252;r mich jedenfalls Interaktion mit dem Fernsehe*N*, nicht Interaktion am Fernsehe*R*. Leider hat die Interactive TV Award Jury das wohl nicht so gesehen, denn die meisten angenommenen Konzepte sind von der zweiten Sorte - und ich sehe aus den genannten Gr&#252;nden wenig Chancen, dass diese Konzepte das interaktive Fernsehe*N* voranbringen werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

