Standardisierungsbemühungen zielen darauf ab, die existierende Zersplitterung aufzulösen - im Endgerätemarkt, bei der Bereitstellung von Inhalten, bei der Erstellung von Applikationen und beim rechtlichen Schutz der Inhalte.

Bunter, schneller, verfügbarer: In Singapur ist man mit IPTV ein Stück weiter.

Mangelnde Standards erschweren die Orientierung für die Verbraucher und erhöhen die Kosten für die Anbieter. Die Uneinheitlichkeit hat zum Beispiel in Singapur bei der Rechtevergabe im TV dazu geführt, dass Fußball-Inhalte lediglich im Kabelnetz, nicht aber per IPTV oder über andere Wege empfangbar waren.

Mit dem Ziel der Harmonisierung beschäftigen sich seit 2005 namentlich große Standardisierungsgremien wie DVB, ETSI, ITU-T, das Open IPTV Forum und für hybride Dienste auch HbbTV. Zunächst ging es dabei um interaktives digitales Fernsehen auf Basis von DVB Standards (DVB-C/-S/T) und seit einiger Zeit auch über das Fernsehen über die Datenleitung - IPTV. Ziel ist die Vereinheitlichung der Grundlagen für IPTV-Dienste und -Plattformen, aber auch für entsprechende Endgeräte wie Fernsehern und Set-Top-Boxen.

Kommen Standards zu spät?

Sicher ist, dass einige IPTV-Standards derzeit schon vor ihrer Markteinführung ad absurdum geführt zu werden drohen: Namentlich durch so genannte Over-The-Top-Lösungen (OTT), die in vielen Standards nur am Rande Erwähnung bzw. gar keine Berücksichtigung finden. Hierbei werden die Inhalte ohne Qualitätsgarantien über das Internet übertragen. Dazu gehören etwa Google TV oder die amerikanische On-Demand-Plattform Hulu.

Erst die Kombination von IPTV und OTT-Diensten - und nicht eine Technologie alleine - kann jedoch viele Dienste für ein vernetztes Leben und Arbeiten wirklich komfortabel anbieten: zum Beispiel einen Netzwerk-Videorekorder, die Nutzung von Anwendungen und Profilen über verschiedene Geräte hinweg oder integrierte Telefoniedienste.

Standards für IPTV - etwa die des Open IPTV Forums - bieten Integration von OTT-Diensten und die Verbindung mit gemanagten Diensten quasi noch obendrauf. Hier lassen sich qualitativ hochwertige Fernsehstreams, live oder on demand, mit Online-Angeboten optimal kombinieren. Man denke nur an eine Mediathek eines Video-on-Demand-Anbieters, der nicht übers Internet streamen muss, sondern dessen hochwertige HD-Inhalte über die IPTV-Plattform laufen - mit gesicherter Datenübertragungsrate und entsprechender Qualität. Ein anderes Beispiel ist auch die Ergänzung dieser TV-Streams mit dem Austausch über Social Media wie Facebook.

Ich denke, 2011 wird das Jahr der konvergenten Dienste mit einer Mischung aus OTT und hochwertigen Managed-Network-Angeboten.

Der Nutzen offener Standards

Ziel standardisierter Lösungen im Detail ist es, Barrieren abzuschaffen und Kosten zu sparen - und zwar gleichermaßen für Anbieter und Nutzer. Auch für die Entwicklergemeinde haben offene Standards Vorteile, wenn es darum geht, möglichst breit an der Entwicklung und Bereitstellung von Apps zu partizipieren. Als Nachteil einheitlicher Lösungen werden einzelne Akteure gegebenenfalls empfinden, dass Unterscheidungsmerkmale gegenüber Wettbewerbern wegfallen.

Insbesondere geht es bei der Standardisierung um folgende Punkte:

• Den Zugang zu IPTV-Angeboten und Diensten durch eine standardisierte IPTV Anbietererkennung (IPTV Service Provider Discovery) zu erleichtern
• Einheitliche Umgebungen für Applikationen zu schaffen, zum Beispiel auf Basis von Web-Technologien
• Den Schutz von Inhalten und Diensten zu vereinheitlichen - durch einheitliches Digital Rights Management (DRM) oder gesteuerte Zugänge (Conditional Access Mechanismen).

Singapur - weltweiter Vorreiter bei IPTV-Standards

Weltweiter Vorreiter bei der tatsächlichen Implementierung von Standards für IPTV und interaktiven IPTV-Diensten ist Singapur.
Singapur hat in den letzten Jahren seine Netzinfrastruktur stark ausgebaut. IPTV-Lösungen können daher auf das durch den Staat mitfinanzierte Fiber-To-The-Home-Netz mit Bandbreiten von bis 1 Gbit zurückgreifen.

Derzeit fordert der Stadtstaat im Rahmen des sog. NIMS-Projektes (Next Generation Interactive Multimedia Applications and Services) Hersteller von IPTV-Lösungen dazu auf, ein auf offenen Standards basierendes IPTV-System aufzubauen. Besonderer Augenmerk liegt hierbei auch auf der Kombination des IPTV-Netzes mit Over-The-Top-Lösungen sowie digitalen Bürger-Services des Staates.

Beispielsweise könnte ein solcher E-Governmental Service in einem OTT-Bürgerportal bestehen, das man mit hochwertigen Video-Inhalten und einer sicheren Authentifizierung über die IPTV-Plattform kombiniert.

Im Rahmen einer ersten Machbarkeitsstudie zeigten Mitglieder von zwei Gremien, namentlich der ITU-T und das Open IPTV Forum, dass IPTV-Standards Marktreife erreicht haben. Details dazu gibt es in den entsprechenden Pressemitteilungen des OIPF vom 7. September sowie des ITU-T vom 27. Juli 2010.

Es bleibt abzuwarten, wie das Projekt in Singapur als Keimzelle für die Etablierung von IPTV-Standards dienen kann und ob ein bestimmter Standard Durchsetzung findet.

Wer mehr technische Details haben möchte, dem empfehle ich einen Blick in meine Präsentation auf dem Fraunhofer FOKUS Media Web Symposium vom 5. November 2010.

Oliver Friedrich…

- ist seit Oktober 2010 Projektleiter für IPTV Themen bei T-Systems International und war von April bis August 2010 für das Open IPTV Forum (OIPF) als Gesamtprojektleiter und Repräsentant für die erste OIPF-Machbarkeitsstudie in Singapur verantwortlich. Oliver arbeitet derzeit an Themen rund um die Plattform von Entertain, des IPTV-Angebots der Deutschen Telekom.

> ENGLISH

Langsam aber sicher tut sich etwas - die Verschmelzung von Internet und Fernsehen im großen Stil steht kurz vor der Tür. Nachdem sich in den letzten Wochen immer mehr Gerüchte um Googles Android-basiertes Fernsehen rankten, werden nun Nägel mit Köpfen gemacht. Am vergangenen Dienstag hat Sony offiziell die ersten mit Google TV ausgestatteten HDTV-Fernseher und Blu-ray-Player vorgestellt, die zumindest in den USA bereits zum Weihnachtsgeschäft in den Handel kommen sollen. Doch was bedeutet das für uns? Wird Google TV Internet und interaktive Inhalte auf dem Fernseher endlich salonfähig machen?

Google TV Apps

Bereits zum Start bietet Google TV den Nutzern Zugriff auf diverse Online-Videotheken, die Möglichkeit auf ihre auf Flickr hinterlegten Fotos zugreifen und diese am Fernseher betrachten, Nachrichten via Twitter austauschen usw. Googles Konzept ist also durchaus interessant und erfolgversprechend.

Bei genauerer Betrachtung fällt zumindest mir allerdings auf, dass hier bisher “lediglich” das Internet auf den Fernseher gebracht wird. Nicht, dass daran etwas auszusetzen wäre. Im Gegenteil. Internetinhalte auf dem Fernseher verfügbar zu machen, die ich dort auch sinnvoll nutzen kann, ist ohne Zweifel ein tolles Feature. Und wenn man den Erfolg des Android-Systems im Bereich der Handys betrachtet, erwarten uns auf dem Fernseher in Zukunft mit Sicherheit noch zahlreiche weitere nützliche, witzige oder anderweitig interessante Applikationen.

Google TV ist ein guter Schritt in die richtige Richtung, aber man muss auch klar sagen: Google TV ist nicht das, was wir hier im Wettbewerb wollen. Die “echte” Verschmelzung von Internet und Fernsehen fehlt. Ja, ich kann einzelne online-basierte Anwendungen nun bei Bedarf auch über den Fernseher aufrufen - aber bei Google TV bleibt dies letztlich ein nettes Gimmick, zusätzlich zum gewohnten TV.

Was wir hier im Wettbewerb jedoch suchen und was ich mir auch persönlich noch viel mehr wünschen würde, sind Anwendungen, mit denen ich interaktiv ins Fernsehgeschehen ein- bzw. darauf zugreifen kann - so wie es z. B. bei der interaktiven LIGA total! bei Entertain der Fall ist. Seien es Zusatzinformationen zum laufenden Programm, direktes Mitvoten bei einer aktuell laufenden Fernsehshow, Spielereien mit der Bild-in-Bild-Funktion oder was auch immer. Diesbezüglich bin ich natürlich extremst auf die eingesendeten Ideen und Konzepte der Teilnehmer unseres diesjährigen Interactive TV Award gespannt.

Dank der Marktmacht des Konzerns wird Google TV vermutlich in recht kurzer Zeit eine große Zahl von Nutzern erreichen und somit hybrides Internet-TV endlich salonfähig machen. Und genau das dürfte dem interaktiven Fernsehen der Zukunft doch reichlich Vorschub gewähren. Oder was denkt ihr?

Carsten Höh …
… begleitet das Award-Team redaktionell und in der Pressearbeit. Die Unterhaltungstechnologien von Morgen sind sein Spezialgebiet, seien es IPTV, Web-TV, Video-on-Demand, Multimedia oder Spiele. Darüber twittert er übrigens auch.

> DEUTSCH

Things have been moving slowly but surely - the merger of the Internet and TV will shortly be with us big style. Truth has finally been put to the increasing number of rumors that have been circulating in recent weeks about Google´s Android-based television. Last Tuesday, Sony officially announced the first HDTV television and Blu-ray player with integrated Google TV - which will at least be available in the US in time for the holiday retail season. But what does that mean for us? Will Google TV finally make the Internet and interactive content presentable on the TV?

Google TV apps

Right from the outset, Google TV will allow users to access numerous online video libraries, view their Flickr photos on the TV, send tweets, and lots more besides. This all makes Google´s offering really interesting and very promising.

Having said that, on closer inspection, one thing´s clear to me: so far, they´ve only managed to put the Internet on the TV - not that there´s anything to complain about, though. Quite the opposite, in fact. Making Internet content accessible on the TV, which I can then also make meaningful use of there, is without a doubt a great feature. And if you consider the success the Android system´s enjoyed in the cell phone arena, you can be sure that we can expect countless more handy, funny or other interesting applications on the TV in the future.

Google TV is a fantastic step in the right direction, but one thing definitely has to be said: Google TV isn´t what we want in the competition. The real merger of Internet and TV is lacking. Yes, I can now access various online-based applications on-demand on the TV too, but in the case of Google TV, this ultimately remains a nice gimmick in addition to standard TV.

What we´re looking for in the competition, and what I would dearly love to see even more, are applications that allow me to engage in or control what´s happening on the TV interactively - just like with the interactive LIGA total! service on Entertain. Whether it´s additional info on the current program, live voting in the program you´re currently watching, playing around with the picture-in-picture function or whatever - in this regard, I´m naturally extremely excited about what ideas and concepts the entrants have submitted for this year´s Interactive TV Award :-).

Thanks to the marketing might of the company, Google TV will probably garner a huge number of users within a really short space of time, and in doing so finally make hybrid Internet TV presentable. Ultimately, this is precisely what might give the interactive television of tomorrow a big push forward. Or what do you think?

Carsten Höh …
… reports on the Award Team and produces press releases. He specializes in the entertainment technology of the future, whether IPTV, Web TV, video on demand, multimedia or games. He also twitters on the subject.

> ENGLISH

Wer kennt das Problem nicht? Fernseher, Set-Top-Box und dazu noch das Home Cinema - alles, damit ich mich zurücklehnen kann, um TV zu geniessen. Kein Genuss ist allerdings nach wie vor, dass ich dazu auch gleich 3 verschiedene Fernbedienungen brauche.

 
Werden wir vor der Glotze bald alle Harry Potter?

Als Projektleiter für Microsoft Mediaroom in der Schweiz beschäftige ich mich seit 8 Jahren mit der nächsten Generation von TV. Als Teil des Teams, das die Fernbedienung für IPTV mitgestaltet hat, interessiert mich das Thema seit langem, und ich frage mich: Gibt es keine besseren Möglichkeiten, sein Fernsehen zu bedienen?

In meinem privaten Wohnzimmer habe ich versucht, das Thema mittels einer Universal-Fernbedienung in den Griff zu bekommen. Das Schmuckstück hatte ich zu einem stolzen Preis erstanden, aber es dauerte einige Stunden, bis alles akzeptabel funktionierte. Nicht zu vergessen: es kommt dann noch die Lernphase der Nutzer hinzu, das heißt jedes einzelnen Familienmitglieds. Kompliziert wird es auch, wenn ab und zu dann doch mal eine der Original-Fernbedienungen genutzt wird.

Bei uns hat nach einer Anlaufphase schlussendlich alles zur Zufriedenheit der ganzen Familie geklappt. Zweifel bleiben: Kann man Fernsehnutzern wirklich einen solch aufwendigen Lernprozess zumuten? Ich glaube nicht.

Komplexität reduzieren ist der Weg, den andere Ansätze gehen. Zum Beispiel nur eine einzige Fernbedienung mit lediglich 5 Elementen (Hoch/Runter, Links/Rechts & OK) oder mit Touchscreen wie bei einem Smartphone. Aber solche Modelle beschränken die Nutzungsmöglichkeiten meiner Ansicht nach zu sehr oder sind zu kostspielig. Denn ohne Zahlen geht im deutschsprachigen Raum nicht viel - man denke allein an die Nutzung von Teletext oder Videotext.

Einer der kuriosesten Ansätze, der mir begegnet ist, ist ein Zauberstab von Kymera Magic, der alle Geräte bedienen kann. Im Stile Harry Potters ist es möglich, den Fernseher einzuschalten, Sender zu wechseln, alles mit einer lockeren Handbewegung. Selber habe ich das nie versucht, aber als Interaktionsmedium finde ich den Zauberstab wirklich interessant.

Noch weiter gehen Microsoft, Sony und Nintendos Wii mit ihren bewegungssensitiven Möglichkeiten, das Geschehen auf dem TV-Gerät zu beeinflussen. Für sehr interaktive Anwendungen wie Spiele macht das viel Sinn und erschliesst neue Märkte für diese Firmen sowie neue Unterhaltungsformen für uns alle.

Wie sieht es mit der Ãœbertragung solcher Konzepte auf den Fernseher aus? Wird dadurch eine neue Interaktion mit Inhalten möglich? Ich bin sicher, das lässt sich technisch realisieren, aber solche Systeme müssen wirklich ausgereift sein. Man möchte ja nicht, dass der Kanal wechselt, nur weil der Hund mit dem Schwanz wedelt.

Microsofts Ansatz mit Kinect hat einige sehr interessante Funktionen. Neben der Bewegungssteuerung ist hier auch die Steuerung durch Sprache möglich. Wie das funktioniert, sieht man ganz gut bei dieser Demo mit der Xbox 360:

 
Mit Händen und Füßen - aber auch auf Worte muss man bei Kinect nicht verzichten. Am besten vorspulen auf Zähler 1:10.

Am Anfang der Sequenz hat man auch gesehen, dass die Kamera erkennt, wer vor dem Fernseher sitzt. Für mich und meine Familie heißt das: Bin ich alleine, schaue ich meine Lieblingssender und -aufnahmen. Kommt aber meine Tochter dazu, passt sich das Fernsehprogramm von selber an.

Außerdem kann das Kinoprogramm mit Kinect plötzlich ganz schön interaktiv sein - hier mein Lieblingsvideo dazu:

 
Fernsehen ohne Fernbedienung: Ungeahnte Interaktivität fürs Kinderprogramm.

Vieles, was denkbar ist, ist noch Zukunftsmusik, aber ich bin jetzt schon überzeugt, der Umgang mit elektronischen Unterhaltungsmedien wird sich bedeutend verändern. In welche Richtung - was meint ihr?

Roger Pittons Fernseher -

- bleibt typischerweise unter der Kontrolle der 3 Frauen im Hause. Seit über 8 Jahren beschäftigt er sich mit IPTV in der Schweiz und war von der Geburtsstunde an dabei. Ihn faszinieren die Möglichkeiten des neuen Fernsehens, und wie sich seine Nutzung zu unser aller Vorteil ändert. Wenn er die Fernbedienung in die Hände bekommt, konsumiert er TV praktisch nur noch am Videorekorder.

> DEUTSCH

Is there anyone who hasn´t experienced the problem? Television, set-top box plus home cinema - everything I could want to relax and enjoy an evening in front of the TV. However, there´s not much pleasure in still having to use three different remote controls.

 
Are we all going to become Harry Potter as we sit in front of the TV?

As the project manager for Microsoft Mediaroom in Switzerland, I have been working on the next generation of TV for eight years. As part of the team that designed the remote control for IPTV, I have long been interested in the topic and wonder: Isn´t there a better way to operate your television?

In my own living room I have tried to get a handle on the issue by using a universal remote. This pretty toy cost a pretty penny, but it took a few hours before I got everything working acceptably. Don’t forget: this is followed by the learning phase, which means that each member of the family has to work out the functions. Things also get complicated if one of the original remote controls is used occasionally.

In our case, after an initial phase everything finally worked to the satisfaction of the whole family after a startup phase. However doubts remain: Can we really expect television users to accept such a complicated learning process? I don´t think so.

The approach taken by others is to reduce complexity. For example, just one remote control with no more than five elements (up/down, left/right and OK) or with a touchscreen, like a smart phone. But I feel that models like this restrict your options too much or are simply too expensive. After all, you won´t get far without numbers in German-speaking countries - I´m thinking of how you would use Teletext or Videotext.

One of the most curious solutions I have come across is the magic wand from Kymera Magic, which can operate all the devices. Like Harry Potter you can switch on the TV and change channels with a simple flick of the wrist. I haven´t tried it for myself, but I think the wand is a really interesting solution as an interaction medium.

Microsoft, Sony and Nintendo´s Wii take things even further with their motion-sensitive options for controlling the TV. This makes a lot of sense for very interactive applications like games and opens up new markets for these companies and new forms of entertainment for us all.

How do things look regarding the transfer of such concepts to the television? Will this facilitate a new interaction with content? I´m sure that this can be achieved in technical terms, but such systems really need to mature. You don´t want the channel to change just because the dog wags its tail.

Microsoft´s approach with Kinect has a number of interesting functions. As well as the motion control option, a voice control feature is also available. The following demonstration with the Xbox 360 shows how this works:

You can use your hands and feet - but words still have their place with Kinect.

At the beginning of the sequence we saw how the camera identifies who is stilling in front of the television. For me and my family this means: I am sitting by myself watching my favorite channel and recordings. However if my daughter joins me, the TV guide will change automatically.

In addition, the movies guide suddenly becomes very interactive when you use Kinect - here is my favorite video about this:

 
TV without remote control: unexpected interactivity for children´s programs.

A lot of concepts are still something for the future, but I am convinced that the way we manage electronic entertainment media is going to change significantly. But in what direction - what do you think?

Roger Pitton´s TV -

- is usually controlled by the three women in the house. He has been working on IPTV in Switzerland for over eight years and was there right from the start. He is fascinated by the opportunities offered by the new TV and how it can benefit us all. When he gets his hands on the remote control he mostly only watches programs on the video recorder.

Während meiner Recherchen bin ich kürzlich über zwei äußerst interessante Studentenprojekte der Hochschule Darmstadt gestolpert. Nach kurzer Betrachtung stellte sich mir dann auch umgehend die Frage, ob sich so etwas nicht auch hervorragend für das Fernsehen der Zukunft eignen könnte.

> ENGLISH

Der interaktive Küchenhelfer

Beim “umami”-Projekt handelt es sich um ein intelligentes und interaktives Mediensystem, das den Lebensraum Küche um eine neue Dimension erweitern und das Kocherlebnis völlig neu definieren will.

Via Touchscreen kann der Koch sich Tipps, Anregungen und Rezepte anzeigen lassen, bekommt eine Liste aller benötigten Zutaten angezeigt, erhält Hinweise für Allergiker, wird bei Bedarf Schritt für Schritt durch die Zubereitung geleitet usw. Wenn ihr mich fragt - ich finde die Idee spitze! Und vor allem könnte ich mir auch gut vorstellen, dass sich eine derartige Anwendung auch wunderbar für den Fernseher eignen würde. Mann stelle sich doch einfach mal vor: Die Familie sitzt gemeinsam vor dem TV-Gerät auf der Couch und plant mithilfe eines derartigen Systems gemeinsam das Mittag- oder Abendessen bzw. das Festmahl für die anstehende Familienfeier.

Helden der Stadt - Zivilcourage auch am Fernseher?

Das zweite Projekt, das mich direkt in seinen Bann zog, nennt sich “Stadthelden”. Dabei handelt es sich um ein Internetportal, das versucht Zivilcourage mithilfe von modernen und interaktiven Mediensystemen zu fördern.

Das System verschafft den Nutzern die Möglichkeit, Fälle von Zivilcourage und sonstige Erlebnisse (unabhängig von der Berichterstattung der großen Medien) selbst einzutragen und zu kommentieren. Auf einer interaktiven Straßenkarte lassen sich über das Internet oder mithilfe eines Smartphones die Tatorte markieren, die so auch für andere Nutzer sicht- und erfassbar werden. Eine Verknüpfung mit anderen sozialen Netzwerken gibt es hier natürlich auch. Eine wirklich tolle Sache, wie ich finde!

Was meint ihr? Wären Portale wie die “Stadthelden” oder Anwendungen wie die interaktive Küche nicht auch etwas für den ans IPTV oder auf andere Weise mit dem Internet verbundenen Fernseher?

Carsten Höh …
… begleitet das Award-Team redaktionell und in der Pressearbeit. Die Unterhaltungstechnologien von Morgen sind sein Spezialgebiet, seien es IPTV, Web-TV, Video-on-Demand, Multimedia oder Spiele. Darüber twittert er übrigens auch.

During my researches I recently cam across two extremely interesting projects from students at Darmstadt University of Applied Sciences. Having considered the projects for a short time I was immediately struck by the question of whether something like this might work very well for the television of the future.

> DEUTSCH

The interactive kitchen companion

The “umami” project involves an intelligent, interactive media system that adds a new dimension to the kitchen environment and aims to redefine the cooking experience.

The cook can use a touchscreen to display tips, ideas and recipes, show a list of all the necessary ingredients, get information for allergy sufferers, is guided through the preparation process on a step-by-step basis, etc. If you ask me, I think the idea is brilliant!

Above all, I could imagine that an application of this type would also work really well on television. You can picture the scenario: the family sits down on the couch in front of the TV and uses a system like this to plan lunch or dinner or to decide on the menu for a forthcoming family celebration.

Heroes of the city - putting civil courage on the TV?

The second project I was impressed by is called “Stadthelden” (Heroes of the City). This involves an Internet portal that aims to use modern, interactive media systems to promote civil courage.
The system allows users to input cases of civil courage and other experiences (independently of the reportage in the major media) and to commend upon them. The crime scenes can be marked on an interactive street map using the Internet with the help of a smartphone, making them available for other users. Naturally there is also a link to other social networks. I think this is a really great idea!

What do you think? Wouldn´t portals like “Stadthelden” or applications like the interactive kitchen companion be something for televisions connected to IPTV or to the Internet in some other way?

Carsten Höh …
… reports on the Award Team and produces press releases. He specializes in the entertainment technology of the future, whether IPTV, Web TV, video on demand, multimedia or games. He also twitters on the subject.

Die Trends der Games- und Fernsehbranche

Auf der Gamescom sorgten neben aktuellen Spieletiteln insbesondere 3D-Gaming und die neuartigen Bewegungsteuerungen für Microsofts Xbox 360 und Sonys Playstation 3 für Furore. Auf der IFA gelten unterdessen 3D-Fernsehen, Heimvernetzung und mit dem Internet verbundene Fernseher als die Trends des Jahres 2010.

Das Eintauchen in die dritte Dimension sorgt also nicht nur beim Fernsehen und im Kino, sondern insbesondere auch beim Spielen für ein noch intensiveres Erlebnis. Doch wie sieht es mit der Interaktivität aus? In Computerspielen gilt es von jeher als Grundprinzip, den Spieler mit seiner Umwelt interagieren zu lassen, während das Fernsehen traditionell eher passiv konsumiert wird. Aber muss das auch in Zukunft so bleiben?

Es kommt Bewegung ins Spiel - der Grundstein für ein “bewegtes” Fernseherlebnis?

Egal, ob Sonys Playstation Move Controller oder Microsofts kamerabasierte Bewegungssteuerung Kinect für die Xbox 360 - beide Systeme sind in der Lage die Körperbewegungen des Spielers abzulesen und diese dann umgehend auf die Spielfigur zu übertragen. Das sorgt nicht nur für eine noch bessere Identifizierungsmöglichkeit des Spielers mit seiner virtuellen Spielfigur, sondern bringt auch enormen Spaß mit sich - insbesondere dann, wenn man nicht alleine, sondern mit mehreren Spielern gemeinsam vor dem an die Spielekonsole angeschlossenen Fernseher herumspringt. Letzteres verschafft dem Ganzen dann automatisch noch eine weitere Ebene der Interaktivität - nämlich die, gleichzeitig mit seinem virtuellen Avatar und dem realen Mitspieler zu kommunizieren.

 
Bei MicrosoftsXbox 360 Bewegungssteuerung Kinect ist Körpereinsatz gefragt.

Als Film- und Spieleliebhaber stellt sich mir dabei insbesondere in Anbetracht des Kinect-Systems die Frage: Warum gibt es das Gerät zunächst nur zum Spielen? Ich könnte mit gut vorstellen, mithilfe der Bewegungssteuerung durch einfache Handgesten das Menü meines Fernsehers zu bedienen - man denke nur an Minority Report. Das wäre doch mal was!

Nicht nur die Spiele - auch das Fernsehen wird interaktiver und sozialer

Dass der Mensch ein kommunikatives Wesen ist, spiegelt sich im Bereich der Games insbesondere im aktuellen Erfolg der Online- und Social-Gameswieder. Anstatt alleine vor dem PC zu sitzen, tritt der Spieler hier in direkten Kontakt mit realen Mitspielern, mit denen er dann in der Regel nicht nur gemeinsam spielen, sondern sich auch via Chat- oder sonstigen Nachrichtenfunktionen über das Spiel und andere Dinge austauschen kann.

Und wie sieht die Sache beim Fernsehen aus? Verschaffen uns Technologien, wie IPTV und internetfähige Fernseher nicht ähnliche Möglichkeiten der Interaktion? Natürlich. Die interaktive LIGA total! Applikation des Entertain Angebots der Telekom und deren Möglichkeit, sich sein Fußballprogramm samt Blitztabellen selbst zusammenzustellen, ist da nur ein gutes Beispiel. Ansonsten ist dank des Rückkanals natürlich auch die Interaktion mit dem restlichen Internet und über diesen Weg auch mit Freunden, anderen realen Personen, Webinhalten und Diensten möglich. Unter den Teilnehmern der letzten Ausgaben des Interactive TV Award gab es bereits eine ganze Reihe von Beiträgen (siehe z.B. hierund hier), die insbesondere den sozialen Aspekt des Fernsehens zum Thema hatten - sei es der Austausch von Bildern und Videos oder Empfehlungen zum TV-Programm, die man an seine Familie, Freunde oder andere Nutzer weiterleitet usw. Reichlich tolle Ideen und ich bin mir sicher, da geht noch viel mehr.

In Zukunft vielleicht auch interaktive Games direkt auf dem Fernseher?

Wenn man die aktuellen Spielekonsolen betrachtet, fällt auf, dass diese sich zunehmend von reinen Daddelmaschinen zu Multimediazentralen entwickeln. Warum eigentlich nicht auch mal anders herum? Warum nicht auch mal Spiele für den Fernseher oder die dazugehörige Set-Top-Box entwickeln? Vielleicht ein kleines Spielchen für die Pause im Werbeblock? Oder wie wäre es mit einem Social-Game zum Thema Fernsehen? Oder einem Game, das nicht nur auf der Box läuft, sondern mit dem ich das laufende Programm spielerisch beeinflussen kann - z. B. indem ich unliebsame Moderatoren oder Talkshowgäste mit virtuellen Objekten bewerfe, ihnen Schnurrbärte male oder andere witzige Dinge anstellen kann? Rein technisch dürfte sich diesbezüglich ja vermutlich so einiges umsetzen lassen. Also, liebe Entwicklergemeinde - nichts wie her mit den Ideen!

 
OnLive: Der erste Cloud-basierte Games-on-Demand Streamingdienst.

Sollten sich Cloud-basierte Game-Streamingdienste wie OnLive (geplanter Europastart 2011) als wirklich tauglich erweisen und etablieren, dürfte dann auch leistungshungrigeren Spielen der direkte Weg auf den vernetzten oder an die IPTV-STB angeschlossenen Fernseher und sonstige geeignete Geräte geebnet sein. Hierbei werden die Spieledaten nicht mehr auf dem eigenen Gerät, sondern auf Servern im Internet berechnet und das entsprechende Bildmaterial dann umgehend auf das Wiedergabegerät des Spielers versandt. Der Fernseher bzw. die IPTV Set-Top-Box selbst muss sich dabei also lediglich um den Versand der Steuerungssignale und den Empfang der Videodaten kümmern, womit das Thema “Zu hohe Hardwareanforderungen” endgültig der Vergangenheit angehören sollte. Man darf also gespannt sein, wie sich das Ganze entwickelt.

Vor allem bin ich aber jetzt schon enorm gespannt, welche Ideen der diesjährige Interactive TV Award zum Vorschein bringt und in welcher Form sich das Fernsehen interaktiv und hoffentlich auch “spielerisch” weiterentwickeln wird.

Was meint ihr dazu? Interaktives Fernsehen und Games? Gehört das zusammen? Ist das die Zukunft? Das Ganze vielleicht noch kombiniert mit Tablet PCs oder Smartphones, die ich dann im vernetzten Wohnzimmer als alternatives Eingabemedium, Tastatur oder auch zum direkten Austausch von Daten mit dem Fernseher verwenden kann? Oder stehe ich da mit meinem Wunsch eher allein auf weiter Flur?

Das Zeitalter des digitalen Fernsehens und das Problem mit der Fernbedienung

Wer kennt es nicht, das Bedienungsproblem: Das Zeitalter des digitalen Fernsehens fordert der guten alten Fernbedienung immer mehr Funktionen ab. Mehr Funktionen bedeuteten lange Zeit auch mehr Tasten. Mehr, oder gar mit unterschiedlichen Funktionen gleichzeitig belegte, Tasten sorgen wiederum dafür, dass die Ãœbersicht verloren geht und die Bedienung somit bei Weitem nicht mehr so bequem oder gar blind von der Hand geht. Doch allem Anschein nach, können wir langsam auf Besserung hoffen - denn aktuell buhlen eine ganze Reihe neuer und weitaus komfortablerer Fernbedienungskonzepte um die Gunst derNutzer.

Schick, bewegungsempfindlich und funktionell wie eine Maus

Ein erst letzte Woche in Las Vegas prämiertes Fernbedienungskonzept ist der Hillcrest Labs Loop Pointer. Ein handlicher und mit Bewegungssensoren ausgestatteter Ring, auf dem lediglich vier Knöpfe und ein kleines Scrollrad zu finden sind. Im Prinzip also eine Mischung aus dem Steuerungskonzept der Nintedo Wii und der vom PC her bekannten Maus. Und da der kabellose Loop Pointer offenbar nicht nur hervorragend funktioniert, sondern auch noch fürchterlich schick aussieht, wurde er mit dem ‘International CES Innovations 2010 Design and Engineering Award’ ausgezeichnet und wird dementsprechend auf der kommenden Consumer Electronics Show (CES 2010) in Las Vegas gemeinsam mit anderen preisgekrönten Innovationen aus dem Segment der Unterhaltungselektronik in einem speziellen Showcase vorgeführt. Einziger Haken an der Sache - bisher ist der Loop Pointer lediglich für den PC, Mac oder Sonys Playstation 3 erhältlich.

Der Hillcrest Loop Pointer in Aktion

Tastenlose Freiheit dank Gesten-Steuerung

Aber warum weniger Tasten, wenn es auch ganz ohne geht? Das Zauberwort heißt hierbei ‘Gesten-Steuerung’. Die Fernbedienung als separates Eingabegerät entfällt dabei völlig - der Benutzer steuert die Menüs seines Fernsehers (bzw. der Box oder Konsole) ausschließlich mithilfe einfacher Körperbewegungen, die dabei von einer angeschlossenen Kamera analysiert und dann umgesetzt werden. Einer der bekanntesten Vorreiter dieser Technologie ist Microsofts Infrarotkamerasystem ‘Natal‘, das letzten Gerüchten zufolge bereits Ende 2010 für die Xbox 360 erscheinen soll. Abgesehen von den Spielekonsolen-Profis bei Microsoft werden ähnliche Konzepte natürlich auch von anderen Technologieunternehmen verfolgt - z. B. Softkinetic oder der 3D-Sensoren Hersteller Canesta. Letztere setzen dabei allerdings nicht nur auf Spieler. Das ‘Canesta TV Gesture User Interface’ zeigt z. B. schon heute, wie sich das Menü des Fernsehers künftig komfortabel mithilfe von Gesten bedienen lassen wird … und hinterlässt dabei nebenbei bemerkt auch noch einen hervorragenden Eindruck (siehe Video).

 
Demo der ‘Canesta TV’ Gesten-Steuerung

Wie werden wir das Fernsehen in Zukunft bedienen?

Die Weichen für eine völlig neue Art den Fernseher zu bedienen scheinen also gestellt. Die Frage ist nur: welche dieser neuartigen Fernbedienungskonzepte werden sich schlussendlich durchsetzen? Wird es die vom PC gewohnte Steuerung mit Maus-ähnlichen Eingabegeräten? Die reine Gesten-Steuerung? Oder vielleicht sogar eine Sprachsteuerungstechnologie, bei der wir uns dann einfach mit dem Fernseher unterhalten, um ihm so die gewünschten Befehle zu erteilen? Oder wird es doch eine Weiterentwicklung der altbekannten Fernbedienung, wie das multimodale Eingabeinstrument, an dem die T-Labs der Deutschen Telekom seit geraumer Zeit arbeiten? Was meinen Sie?

3D-TV - nur etwas für Gamer und Heimkinoenthusiasten?

Einer der Hersteller, die bereits jetzt schon ihre Hoffnungen auf die neue 3D-Technologie setzen, ist LG. Laut Peter Koch (Product Manager Home Entertainment Strategic Marketing bei LG) nimmt LG dabei zunächst die Gruppe der Gamer und Heimkinoenthusiasten ins Visier. Insbesondere den Gamern verspricht der Schritt in die dritte Dimension ein völlig neues und deutlich intensiveres Spielerlebnis, während Heimkinoenthusiasten bereits in Kürze die ersten Blu-ray Videos in 3D genießen können.

Gelingt bereits 2010 der Durchbruch auf dem Massenmarkt?

Beim Versuch 3D-TV am Massenmarkt zu etablieren, gelten im Prinzip natürlich die gleichen Regeln wie für das interaktive Fernsehen. Damit 3D-TV mehr als nur ein schickes Feature wird, benötigt die Technik zunächst einmal eines: Sender, die auch entsprechendes Material ausstrahlen! Da 3D im Kino bereits als voller Erfolg gewertet werden kann und mittlerweile immer mehr Filme in 3D produziert werden dürfte 2010 eigentlich bereits ausreichend Sendematerial dieser Art vorhanden sein - zumindest in Form von Blu-ray Discs und des Bezahlfernsehens (z.B. per Video-on-Demand). Sind dann genug Zuschauer auf diesen Zug aufgesprungen, sodass sich die Sache auch für die ‘normalen’ Sender lohnt, dürfte dem Siegeszug des dreidimensionalen Fernsehens eigentlich nichts mehr im Wege stehen - vorausgesetzt der Zuschauer spielt mit und kauft sich entsprechendes Heimkino-Equipment.

Aber wollen die Zuschauer überhaupt 3D-TV?

Laut einer Studiesind 64 Prozent der Zuschauer an heimischem 3D-TV interessiert, wobei allerdings die wenigsten bereit sind, dafür horrende Summen in neue Hardware zu investieren oder sich extra einen neuen 3D-tauglichen Fernseher anzuschaffen. Immerhin sind 67 Prozent der Befragten aber bereit für 3D-Filme etwas mehr zu bezahlen, als für die 2D-Version, was ja zumindest hoffen lässt. Ich bin jedenfalls schon mal gespannt, wie sich der Markt entwickeln wird!

Was meinen Sie - wird sich 3D-TV 2010 durchsetzen? Und würden Sie sich dafür extra einen neuen Fernseher anschaffen?